Поколение S2 использует одноядерные CPU Scorpion с частотой до 1.4Ггц с набором инструкций ARMv7, GPU Adreno 205, поддерживают память DDR2. В поколение S2 входят чипы: MSM8655, MSM8255, APQ8055, MSM7630, MSM7230 .
Поколение S3 содержит двухъядерные CPU Scorpion с частотой до 1.5Ггц (на основе ARM Cortex-A9) с набором инструкций ARMv7, GPU Adreno 220. Поддерживает фотокамеры до 16 Мегапикселей, запись и воспроизведение видео качества до 1080p, съёмка 3D. В поколение S3 входят чипы: MSM8660, MSM8260, APQ8060 .
Поколение S4 впервые использует второе поколение двухъядерных CPU Qualcomm под названием «Krait» на основе архитектуры ARM с набором инструкций ARMv7. Чипы S4 включают в себя 2 CPU "Krait", GPU "Adreno" 225 или 305, интегрированный многорежимный(2g/3g/4g) модем, модули GPS, Wi-Fi, Bluetooth 4.0, FM и другие компоненты. Поддерживаются 3 камеры до 20 Мегапикселей, запись и воспроизведение видео 1080p, съёмка 3D. Впервые используется 28нм процесс для производства чипсетов, использующих набор инструкций ARMv7. В S4 входят чипы: APQ8064, APQ8060A, MSM8960, MSM8660A, MSM8260A, APQ8030, MSM8930, MSM8630, MSM8230, MSM8627, MSM8227, MSM8625, MSM8225. В некоторых чипах поколения S4 вместо CPU "Krait" используются CPU Cortex-A5, произведённые по технологии 45нм. .
История
Чипсеты QSD8x50 были выпущены в конце 2008 года , выпуск QSD8672 планировался на вторую половину 2009 года , но был отложен.
Устройства на чипсетах QSD8x50 способны декодировать (проигрывать) 720p видео. Заявлено, что устройства на чипсете QSD8672 будут способны декодировать 1080p -видео, кроме того устройства, построенные на чипсете QSD8672 смогут продемонстрировать наилучшую производительность при работе с трехмерной графикой.
В публикациях отмечают схожесть используемого в Snapdragon процессора с Cortex-A8 .
Спецификации процессоров
| Модель | Тактовая частота | Технологии | Техпроцесс | Поколение | Применение в устройствах | Начало продаж |
|---|---|---|---|---|---|---|
| QSD8250 (S1) | 1 ГГц | GSM, GPRS, EDGE, UMTS/WCDMA, HSDPA, HSUPA, MBMS; Adreno 200 | 65 нм | 1-е | Acer Stream/Liquid , Acer neoTouch, Dell Lightning, Dell Streak, Dell Thunder, HP Compaq AirLife 100, HTC Desire , HTC Mozart , T-Mobile myTouch HD, HTC Dragon, HTC HD2 , HTC Passion/Google Nexus One , Huawei IDEOS S7 Slim , Lenovo LePhone, LG eXpo, LG Optimus Q, LG Optimus Z, LG Panther, Pantech IM-A600S, Sharp IS01, Sony Ericsson Xperia X10 , Toshiba dynapocket IS02/KG01, Toshiba TG01/TG02/TG03 | 4 кв. 2008 |
| QSD8650 (S1) | 1 ГГц | GSM, GPRS, EDGE, UMTS/WCDMA, HSDPA, HSUPA, MBMS, CDMA2000 1xRTT, CDMA2000 1xEV-DO, CDMA2000 1xEV-DO Rev. 1, CDMA2000 1xEV-DO Rev. B; Adreno 200 | 65 нм | 1-е | HTC Diamond 3/Obsession, HTC Droid Incredible , HTC Supersonic/EVO 4G, LG Apollo GW990, LG Fathom VS750, LG GW820 eXpo, LG GW825 IQ | 4 кв. 2008 |
| MSM7225A (S1) | 600-800 МГц | GSM (GPRS, EDGE), W-CDMA/UMTS (HSDPA, HSUPA), MBMS. B; Adreno 200 | 45 нм | 1-е | HTC Explorer ,Sony XPERIA tipo, HTC Desire C, Motorola Defy Mini, Motorola Defy XT, Gigabyte GSmart G1342 | 4 кв. 2011 |
| MSM7625A (S1) | 800 МГц | 45 нм | 1-е | Sony Xperia miro | 4 кв. 2011 | |
| MSM7227 (S1) | 600-800 МГц | 65 нм | 1-е | Motorola XT615, Motorola Motoluxe, LG GT540 , LG Optimus One , LG Optimus Link , Net, Samsung Galaxy Mini , Galaxy Fit, Galaxy Ace, Galaxy Gio, Galaxy 580, Highscreen Cosmo, ZTE Libra, Garmin Asus A10, HTC Wildfire S и др. | 4 кв. 2011 | |
| MSM7227A (S1) | 800-1000 МГц | GSM (GPRS, EDGE), W-CDMA/UMTS (HSDPA, HSUPA), MBMS | 45 нм | 1-е | Motorola Motoluxe,Motorola Defy XT535, Samsung Galaxy Mini 2, Samsung Galaxy Ace Plus, Nokia Lumia 610 , LG Optimus L7 , Huawei Ascend G300, Huawei Ascend Y200, HTC Desire V T328w, Sony Xperia J | 4 кв. 2011 |
| MSM7627A (S1) | 800 МГц | GSM (GPRS, EDGE), W-CDMA/UMTS (HSDPA, HSUPA), MBMS, CDMA2000 (1xRTT, 1xEV-DO Rel.0/Rev.A/Rev.B, 1xEV-DO MC Rev.A) | 45 нм | 1-е | 4 кв. 2011 | |
| QSD8250A (S2) | 1.3 ГГц | GSM, GPRS, EDGE, UMTS/WCDMA, HSDPA, HSUPA; Adreno 205 | 45 нм | 2-е | 4 кв. 2009 | |
| QSD8650A (S2) | 1.3 ГГц | GSM, GPRS, EDGE, UMTS/WCDMA, HSDPA, HSUPA, MBMS, CDMA2000 1xRTT, CDMA2000 1xEV-DO, CDMA2000 1xEV-DO Rev. 1, CDMA2000 1xEV-DO Rev. B; Adreno 205 | 45 нм | 2-е | 4 кв. 2009 | |
| MSM7230 (S2) | 800 МГц | GSM, GPRS, EDGE, UMTS/WCDMA, HSDPA, HSUPA, HSPA+; Adreno 205 | 45 нм | 2-е | Acer Liquid MT (S120) , Dell Flash, Dell Smoke, HTC Desire Z /T-Mobile G2, Huawei U8800 | 2 кв. 2010 |
| MSM7630 (S2) | 800 МГц | GSM, GPRS, EDGE, UMTS/WCDMA, HSDPA, HSUPA, HSPA+, MBMS, CDMA2000 1xRTT, CDMA2000 1xEV-DO, CDMA2000 1xEV-DO Rev. 1, CDMA2000 1xEV-DO Rev. B, CDMA SV-DO; Adreno 205 | 45 nm | 2-е | HTC Lexikon | 2 кв. 2010 |
| MSM8255 (S2) | 1 ГГц | GSM, GPRS, EDGE, UMTS/WCDMA, HSDPA, HSUPA, HSPA+; Adreno 205; GPS | 45 нм | 2-е | HTC Incredible S , HTC Radar C110E, HTC Desire S , HTC Rhyme, LG E730 Optimus Sol, Sony Ericsson Xperia PLAY, Sony Ericsson Xperia Ray , Sony Ericsson Xperia Neo , Sony Ericsson Live with walkman , Huawei U8800 Pro, HTC One V | 2 кв. 2010 |
| MSM8255Turbo (S2) | 1,4-1,5 ГГц | GSM, GPRS, EDGE, UMTS/WCDMA, HSDPA, HSUPA, HSPA+; Adreno 205; GPS, ГЛОНАСС | 45 нм | 2-е | Nokia Lumia 800 , Nokia Lumia 710 , Lenovo LePhone S2, Sony Ericsson Xperia Arc S, Samsung SGH-i937 Focus S, HTC Sensation XL ,Samsung GT-i8150 Galaxy W , Samsung GT-i8350 Omnia W, Alcatel One Touch OT-995, HTC Titan X310E, Samsung Galaxy S plus, Huawei Honor U8860, ZTE V9A | 2 кв. 2010 |
| MSM8250 | 1 ГГц | GSM, GPRS, EDGE, UMTS/WCDMA, HSDPA, HSUPA, HSPA+, MBMS, CDMA2000 1xRTT, CDMA2000 1xEV-DO, CDMA2000 1xEV-DO Rev. 1, CDMA2000 1xEV-DO Rev. B, CDMA SV-DO; Adreno 200 | 45 нм | 2-е | HTC Mondrian , HTC HD7 /Schubert | 2 кв. 2010 |
| MSM8260 (S3) | двухъядерный 1,2 ГГц, (также модификация с 1,5 ГГц) | GSM, GPRS, EDGE, UMTS/WCDMA, HSDPA, HSUPA, HSPA+; Adreno 220; WLAN, GPS, ГЛОНАСС, Bluetooth, FM, NFC | 45 нм | 3-е | Sony Xperia S (1,5 ГГц), Sony Xperia Acro S (1,5 ГГц), Sony Xperia Ion (1,5 ГГц), HTC Puccini LTE, HTC Sensation (HTC Pyramid), HTC One S (версия для Тайваня), HTC Vigor, HTC Bliss, Xiaomi Mi-One (1,5 ГГц), Lenovo LePhone K2 (1,5 ГГц), Huawei MediaPad /T-Mobile Springboard/Orange Tahiti (1,2 ГГц), FLY IQ 285 (1,5 ГГц), Asus PadFone , OPPO Finder X907 | 3 кв. 2010 |
| MSM8660 (S3) | двухъядерный 1,2 ГГц | 45 нм | 3-е | Samsung SCH-W999, ZTE Optik/V55 (1,2 ГГц), HTC EVO 3D , | 3 кв. 2010 | |
| QSD8672 (S3) | двухъядерный 1,5 ГГц | GSM, GPRS, EDGE, UMTS/WCDMA, HSDPA, HSUPA, HSPA+, MBMS, CDMA2000 1xRTT, CDMA2000 1xEV-DO, CDMA2000 1xEV-DO Rev. 1, CDMA2000 1xEV-DO Rev. B; Adreno 220 | 45 нм | 3-е | 1 кв. 2011 | |
| QSD8672 (S3) | двухъядерный 1,7 ГГц | GSM, GPRS, EDGE, UMTS/WCDMA, HSDPA, HSUPA, HSPA+, MBMS, CDMA2000 1xRTT, CDMA2000 1xEV-DO, CDMA2000 1xEV-DO Rev. 1, CDMA2000 1xEV-DO Rev. B; Adreno 220 | 45 нм | 3-е | 1 кв. 2011 | |
| APQ8060 (S3) | двухъядерный 1,5 ГГц | LTE & HSPA+ R8 Multicarrier, EV-DO Rev. B, 1x Advanced, TD-SCDMA; Adreno 220, 3D-S3D; WLAN, GPS, ГЛОНАСС, Bluetooth, FM, NFC | 45 нм | 3-е | Lenovo LePad S2010, LG P930 Nitro HD, Samsung Galaxy S II , HTC Vivid, Rogers HTC Raider, Le Pan II (TC979), Sony Xperia ion | 4 кв. 2011 |
| MSM8960 (S4) | двухъядерный 1,5 ГГц | LTE & HSPA+ R8 Multicarrier, EV-DO Rev. B, 1x Advanced, TD-SCDMA; Adreno 225, 3D-S3D; WLAN, GPS, ГЛОНАСС, Bluetooth, FM, NFC | 28 нм | 4-е | Samsung Galaxy SIII LTE , Nokia Lumia 920, MOTOROLA ATRIX HD, MOTOROLA DROID RAZR HD, MOTOROLA DROID RAZR HD MAXX, MOTOROLA DROID RAZR M , Huawei Ascend P, HTC One XL, HTC One S, HTC Evo 4G LTE, Sony Xperia SX, Sony Xperia GX, Sony Xperia T, Sony Xperia TX, Sony Xperia V , ZTE Grand X, Acer Cloud Mobile (1,5 ГГц), Qualcomm Development Tablet | 4 кв. 2011 |
| MSM8930 (S4) | 1 ГГц | LTE & HSPA+ R8 Multicarrier, EV-DO Rev. B; Adreno 305, 3D-S3D; WLAN, GPS, Bluetooth, FM, NFC | 28 нм | 4-е | 1 кв. 2012 | |
| APQ8064 (S4) | четырехъядерный 1.5 - 1.7 ГГц | HSPA+ & LTE, PC and LP DDR, HDMI, PCIe, USB; Adreno 320, 3D-S3D; WLAN, GPS, Bluetooth, FM, NFC | 28 нм | 4-е | Xiaomi Mi-Two, LG Optimus G E973, Oppo Find 5 X909, HTC Dix, Pantech Vega R3, HTC One XC, Asus PadFone 2, Google Nexus 4, Sony Yuga C6603 | 2012 |
| MSM8974 (S4) Prime | четырехъядерный 2.0 - 2.5 ГГц | HSPA+ & LTE | 4-е | 2013 |
См. также
Ссылки
- Snapdragon™: All-in-One Mobile Processor (англ.) . Qualcomm . - Краткие спецификации процессоров семейства Snapdragon. Архивировано
- Snapdragon Processors (англ.) . Qualcomm . - Презентация процессоров семейства Snapdragon на сайте производителя. Архивировано из первоисточника 24 мая 2012. Проверено 3 апреля 2012.
- Юрий Юрский Процессоры Qualcomm Krait: четыре ядра, частота 2,5 ГГц (рус.) . oszone.net (15 февраля 2011). - Компания Qualcomm анонсировала новое поколение процессоров Snapdragon. Архивировано из первоисточника 24 мая 2012. Проверено 3 апреля 2012.
- Amigor Qualcomm: четырехъядерные чипы для Windows 8 в противовес разработкам Intel и Apple (рус.) . oszone.net (2 апреля 2012). - В Qualcomm планируют до конца года выпустить ноутбуки с четырёхъядерными процессорами Snapdragon S4. Архивировано
- SemiLex Qualcomm Snapdragon S4 - обзор новой линейки процессоров (рус.) . androidtabs.ru (11 октября 2011). - Прирост мощности и улучшение энергосбережения. В добавок поддержка Windows 8, интеграция GLONASS совместно с GPS, 4G. Архивировано из первоисточника 24 мая 2012. Проверено 4 апреля 2012.
Примечания
- Qualcomm’s Snapdragon product specs
- (2011) "Snapdragon S1 Product Brief
- (2011) "Snapdragon S2 Product Brief "., Qualcomm. Проверено 13.04.2012 .
- (2011) "Snapdragon S3 Product Brief "., Qualcomm. Проверено 13.04.2012 .
От процессора зависит вся аппаратная работа смартфона. С каждым годом вопрос выбора между двумя технологиями Qualcomm Snapdragon и MediaTek становится актуальнее, как в компьютерной области между Intel и AMD. Появилось ли окончательное мнение на этот счёт?
В Андроид-телефонах на чипсет (систему-на-чипе, SoC) идёт нагрузка от игр, пролистывания интернет-страниц и даже мобильных звонков. Это «мозг», на котором лежит ответственность за быстродействие, исполнительность и надёжность.
Сегодня производители смартфонов выбирают решения Qualcomm Snapdragon или MediaTek (за исключением единичных фирменных разработок Samsung, Huawei, LG и экспериментов Xiaomi). Принципиальная разница между ними заключается в том, что одна уже на вершине своего сегмента, а вторая шаг за шагом только поднимается по лестнице успеха.
Разница между Qualcomm Snapdragon и MediaTek
Qualcomm более известна в США и Европе. На её процессорах строятся флагманские модели, проводятся дорогостоящие рекламные кампании и обеспечивается широкая поддержка со стороны разработчиков программного обеспечения. MediaTek в догоняющих - она медленно, хотя и уверенно, захватывает значительную долю рынка в Южной Азии.
Какие факторы делают процессоры этих двух производителей разными и уникальными?
Qualcomm позиционирует Snapdragon не как процессор, а как платформу - готовое решение с набором системных полупроводниковых продуктов на чипе (SoC), разработанный и продаваемый исключительно для мобильных устройств. Его вычислительный блок использует набор команд ARM RISC.
Такая система-на-чипе может включать в себя несколько ядер процессора (CPU), графический ускоритель (GPU), беспроводной модем, программное (часть прошивки) и аппаратное обеспечение. Последнее необходимо для поддержки различных смарт-функций от глобальной системы позиционирования смартфона (GPS) до распознавания жестов, машинного обучения (искусственного интеллекта) и манипуляций с камерами.
Чипсет Snapdragon встроен в устройства различных систем, включая Android, Windows Phone, с недавних пор Windows 10, а также в нетбуках, автомобилях, носимых гаджетах и так далее.
Компания Qualcomm находится в США со штаб-квартирой в Сан-Диего в штате Калифорния. Она завоевала для бренда Snapdragon звание высококачественных и производительных SoC, которые вы найдёте в среднебюджетных и флагманских смартфонах известных производителей. Процессоры Snapdragon могут быть одноядерными, двухъядерными, четырёхъядерными, шестиядерными и восьмиядерными.
Создаёт процессоры для смартфонов и планшетов сравнительно недавно. Но за короткий срок они обрели широкую популярность и даже массовость в реорганизации мобильной индустрии. Благодаря рентабельной себестоимости готовых изделий компания добилась популярности и признания, поскольку её чипсеты позволили получить флагманские функции в бюджетном и среднебюджетном сегментах.
Компания завоевала имя безупречного поставщика надёжной полупроводниковой продукции. Её штаб-квартира располагается на Тайване, где принимаются стратегические решения по захвату азиатского рынка. В число процессоров MediaTek входят одноядерные, двухъядерные, четырёхъядерные, шестиядерные, восьмиядерные и десятиядерные конфигурации.
Qualcomm Snapdragon или MediaTek - что лучше и почему?
Большинство чипсетов MediaTek сосредоточены на мощности. В Qualcomm стараются сохранять баланс между различными задачами. Они стремятся быть как можно более эффективными, а не просто быстрыми. Именно поэтому смартфоны и особенно бюджетные, работающие с процессорами MediaTek, порой обходят в производительности тех, кто использует эквивалентный Snapdragon.
Тем не менее, большая мощность MediaTek часто опиралась на отсутствие компромисса между временем автономной работы и пропуском тактов (торможением из-за перегрева), низкой ценой и формированием имени бренда в бенчмарках.
Время работы от аккумулятора:
Считается, чипсеты MediaTek больше потребляют энергию и приводят к меньшему времени автономной работы. В последних поколениях они оптимизируют свои процессоры так, что уже практически не отстают от своих конкурентов с точки зрения срока службы батареи.
Здесь ситуация по энергоэффективности. Основная причина этого - непрерывное тестирование. Qualcomm постоянно ищет способы, как уменьшить нагрузку на батарею, сохранив производительность в режиме реального времени.
Победитель
В 2018-м году оба процессора идут в ногу с прогрессом и заметно продлевают работу смартфона от одной подзарядки. Но Qualcomm в топовых процессорах Snapdragon добилась большего успеха.
Производительность
Отлично справляется с интенсивными и тяжёлыми задачами, показывая себя с лучшей стороны в многозадачности. Это заслуга дополнительных вычислительных ядер. Но у архитектуры новых поколений чипсетов повышенные требования к оперативной памяти.
- Qualcomm
В среднем классе конкурентные преимущества могут скрываться в особых технологиях (быстрая подзарядка, машинное обучение или распознавание жестов), но такое выливается в более высокую стоимость. Зато во флагманских линейках равных Snapdragon нет.
Победитель
В общем сравнении для бюджетного уровня MediaTek будет крайне привлекательным выбором с отличной производительностью. Но в классе повыше Qualcomm берёт верх.
Графический процессор
В чипсетах применяется сторонняя графика Mali, которая отличается от архитектуры процессора и может не совпадать с его потенциалом. Очень важно выбирать платформы, где графический ускоритель соответствует эффективности вычислительного блока (CPU), чтобы добиться от игр достойного воспроизведения.
- Qualcomm
Фирменная технология Adreno Graphics разрабатывается самим чипмейкером и представляет собой всегда согласованную производительность с основным блоком процессора Snapdragon. Такой подход не приводит к рассинхронизации графической и вычислительной мощности.
Победитель
Графика Mali не уступает Adreno, но если в MediaTek будет конфигурация с несоответствием быстродействия, то про требовательные 3D-игры следует забыть. Qualcomm решительно добивается более внятного позиционирования своих процессоров. Готовы они для игр или нет, уже видно из названия чипсета. Более того, многие разработчики приложений добиваются лучшей оптимизации именно для API под Snapdragon, как более популярной и удобной в плане исследований аппаратной платформы.
ИТОГ: стоит ли купить MediaTek, либо Qualcomm Snapdragon лучший?
Чтобы ответить на этот вопрос вам нужно разобраться в своих предпочтениях. Это зависит от цены.
У Qualcomm Snapdragon сейчас ведущая роль, но MediaTek превосходит соперника в сегменте доступных устройств с предложением лучшего быстродействия, идентичного энергопотребления, но за гораздо меньшую стоимость. Если вы хотите устройство бюджетного сегмента и не готовы мириться с потерями в мощности, то чипсеты MediaTek, безусловно, выигрывают. С другой стороны, если вы из тех, кому нужна общая эффективность и оптимизация от разработчиков - обратите внимание на Snapdragon.
Другими словами, когда нужен смартфон в ценовой категории до 250 долларов, то процессоры MediaTek зачастую предложат больше, чем Snapdragon. С недавних пор конкуренция обострилась, поскольку появились такие мощные чипсеты, как MediaTek MT6752 и MT6595 с близкой и иногда лучшей производительностью, чем у аналогов от Qualcomm.
Мы рассматривали младшие линейки процессоров Qualcomm Snapdragon - 200 и 400, теперь перейдем к старшим, 600 и 800. Snadragon 600 создавались как процессоры для устройств, находящихся на ступеньку ниже флагманов: зачастую они имели тот же объем ОЗУ, качественный экран и материалы корпуса. Такие процессоры без проблем тянут современные игры, но запас производительности на будущее невелик. Snapdragon 800 - чисто флагманская линейка: идут любые игры и есть хороший запас на будущее, поддерживаются самые быстрые LTE-модемы, гигантские объемы ОЗУ и лучшие накопители.
Сводная таблица всех SoC 600ой серии с тестами процессора в Geekbench 3 и графики в 3Dmark Ice Storm Standard:
| Наименование процессора | Количество ядер | Частота процессора | Графика | Дата анонса | Результат в Geekbench 3 | Результат в 3Dmark | |
| 4 | 1.7 Ггц | Krait 300, 28 нм | Adreno 320 | 1Q2013 | 1900 | 10616 | |
| Snapdragon 615/616 | 8 | 1.7 Ггц | Cortex A53, 28 нм | Adreno 405 | 1Q2014 | 2720 | 10003 |
| 8 | 1.5 Ггц | Cortex A53, 28 нм | Adreno 405 | 3Q2015 | 3052 | 10003 | |
| 8 | 2.0 Ггц | Cortex A53, 14 нм | Adreno 506 | 1Q2016 | 4792 | 13242 | |
| 6 | 2х1.8 Ггц + 4х1.2 Ггц | 2x Cortex A72 + 4x Cortex A53, 28 нм | Adreno 510 | 1Q2015 | 3853 | 18274 | |
| 8 | 4х1.8 Ггц + 4х1.2 Ггц | 4x Cortex A72 + 4x Cortex A53, 28 нм | Adreno 510 | 1Q2015 | 4134 | 18274 |
Результаты внушительны - вышедший 3 года назад Snapdargon 600 оказывается по производительности на уровне нового Snapdagon 435, ну а более новые представители 600ой линейки показывают производительность графики на уровне iPhone 6, а по процессорной мощности - даже уровня iPhone 6s: такой производительности хватит для быстрой работы без зависаний еще минимум на пару лет, но вот в самых новых играх уже будут проблемы с плавностью.
Сводная таблица всех SoC 800ой серии с тестами процессора в Geekbench 3 и графики в 3Dmark Ice Storm Standard:
| Наименование процессора | Количество ядер | Частота процессора | Архитектура и техпроцесс процессора | Графика | Дата анонса | Результат в Geekbench 3 | Результат в 3Dmark |
| Snapdragon 800/801 | 4 | 2.3 Ггц | Krait 400, 28 нм | Adreno 330 | 2Q2013 | 2642 | 14172 |
| 4 | 2.7 Ггц | Krait 450, 28 нм | Adreno 420 | 4Q2013 | 3140 | 17843 | |
| 6 | 2х2.0 Ггц + 4х1.5 Ггц | 2x Cortex A57 + 4x Cortex A53, 20 нм | Adreno 418 | 2Q2014 | 2952 | 20451 | |
| 8 | 4х2.0 Ггц + 4х1.5 Ггц |
4x Cortex A57 + 4x Cortex A53, 20 нм |
Adreno 430 | 2Q2014 | 3218 | 29879 | |
| Snapdragon 820/821 | 4 | 2.2 Ггц | Kryo, 14 нм | Adreno 530 | 1Q2016 | 5450 | 34285 |
| 8 | 4х2.5 Ггц + 4х1.9 Ггц | 4x Kryo 280 + 4x Kryo 280, 10 нм | Adreno 540 | 1Q2017 | 6376 | 38518 |
Тут цифры говорят сами за себя - каждый год новый процессор Snapdragon оказывался в топе лучших процессоров, и 2017 - не исключение. Если брать лучший процессор из 600ой линейки, 652, то он оказывается между Snapdragon 808 и 810, отставание от 835ого двухкратное. Сейчас такая производительность оказывается избыточной - нет таких программ и игр, которые Snapdragon 835 не потянет, но это, с другой стороны, и хорошо - есть солидный запас производительности на будущее.
Очень непривычно рассуждать о застое в смартфонных процессорах. «Да разве ж это застой?», спросят владельцы компьютеров, у которых Intel почти бездельничал и дарил «целых 5% прироста скорости» раз в год, пока единственный конкурент, AMD, безнадёжно отстал. «Обзорщик заелся или не знает, о чём говорит!», скандируют владельцы смартфонов Xiaomi и размахивают результатами бенчмарков. А я и не спорю, что циферки в замерах скорости работы растут год от года. Проблема в том, что процессоры в не-флагманских мобильниках похожи между собой, как тарифы «большой тройки» сотовых операторов в России, и настолько же «протухли» по своей сути.
Покупаете вы, к примеру, корм для кота, и разглядываете упаковки Friskies, Felix, Purina ONE и Darling… а это всё творчество одного и того же концерна Nestle, который чуть меняет рецептуру, крутит разную рекламу для разных кормов, и фасует эти сорта в разные упаковки. В процессорах смартфонов отличий ещё меньше.
Давно не было повода поговорить о новшествах в недорогих процессорах. Теперь есть
Во-первых, потому что все смартфонные процессоры (системы на чипе, если говорить по-научному) выпускают на одних и тех же заводах TSMC или Samsung. То есть, на одних и тех же «станках» штампуют чипы с минимальными отличиями, а потом они уезжают заказчикам и получают наклеечки HiSilicon, MediaTek, Qualcomm или Samsung. О том, насколько разной может быть конечная цена смартфона с одним и тем же процессором, вы и так знаете.
Во-вторых, даже «рецептура» создания чипа для смартфона у разных производителей до неприличия одинаковая. Каждый производитель смартфонов покупает, условно говоря, «чертежи» процессорных ядер, у британской компании ARM (видели слово «Cortex» в описании процессора? То-то и оно!). А потом просто определяется, насколько эти ядра «раскочегарить», чтобы смартфон не перегревался, не взрывался, а покупателю не достался слишком хороший дешёвый смартфон – иначе не получится раскрутить его на новую покупку.
Графику (аналог видеокарты) производители заказывают у «полуживого» Imagination Technologies (PowerVR), но редко. Или, почти всегда, у тех же ARM (Mali), то есть, своими руками вообще почти ничего не делают. А в недорогих смартфонах ситуация выглядит ещё более уныло.
Царь Cortex-A53 и никакой сменяемости власти
Чтобы понять, насколько всё запущено с мобильными чипами, вернёмся в 2014 год. Из колонок и мобильников на улицах играет Pharell Williams , в России прошли Олимпийские игры, iPhone 6 и Samsung Galaxy S5 – новейшие и самые крутые смартфоны. А четырёхъядерные процессоры Snapdragon 801 – лучшие среди всех чипов в андроидофонах.
Но флагманов ограниченное количество, а народу подавай более дешёвые смартфоны. Поэтому «наше всё» в смартфонном железе, Qualcomm и MediaTek, «рожают» процессоры с восемью новыми экономичными ядрами, Cortex-A53 (Snapdragon 615 и MT6752). Такая начинка, если помните, была в первом поколении Samsung Galaxy A7, Honor 5X, ASUS ZenFone 2 Laser и прочих ископаемых ныне раритетах. Смартфонах, которые в переводе на современный курс стоили бы 23-30 тысяч рублей.
| Чипсет | Snapdragon 615 (MSM8939) | MediaTek MT6752 |
| Год выпуска | 2014 г. | 2014 г. |
| Процессор | 8 ядер (4x Cortex-A53 1,7 ГГц + 4x Cortex-A53 1,0 ГГц) | 8 ядер (8x Cortex-A53 1,7 ГГц) |
| Видеоускоритель | Adreno 405 | Mali-T760 MP2 |
| Оперативная память | LPDDR3, 800 МГц | LPDDR3, 800 МГц |
| Wi-Fi | 802.11n, | |
| Bluetooth | 4.0 | 4.0 |
| 150/50 Мбит/с | 150/50 Мбит/с | |
| Техпроцесс | 28 нм | 28 нм |
Инициатива оказалась настолько удачной, что создатели процессоров «продолжили в том же духе» и начали устанавливать эти же недорогие процессоры в дорогостоящие смартфоны уже в 2015 году. Например, HTC хотели, чтобы за One A9 на базе Snapdragon 615 и с дохлым аккумулятором на 2150 мАч (не смейтесь, вот такие характеристики) люди платили 40 тысяч рублей. Huawei за флагман Mate S на базе процессора с этими же восемью дешёвыми ядрами (но уже в Kirin 935) просит свыше 40 тысяч рублей. Это был период самого наглого надувательства, когда маломощную начинку продавали по флагманским ценам.
Одни и те же ядра Cortex-A53 кочуют в смартфонах среднего класса с 2014 года
Только в январе 2016 года Xiaomi поставили на место жадных конкурентов и установили Snapdragon 616 (чуть ускоренный процессор образца 2014 года) в дешёвый смартфон Redmi 3. Спустя год после авантюр производителей смартфонов процессоры наконец оказались на своём месте – в самых быстрых бюджетных мобильниках.
Qualcomm на почве этой трагедии смастерил действительно новые, очень мощные Snapdragon 650 (4 ядра Cortex-A53 + 2 новых ядра Cortex-A72) и 652 (4x Cortex-A53 + 4x Cortex-A72). Классные были процессоры для своего времени – мощные, современные, созданные по лекалам флагманского Snapdragon 810 (2015 г.), но с меньшим нагревом и энергопотреблением. Только вот цены практически на все модели с ними были неадекватными (LG G5 SE за 50 тысяч рублей, HTC 10 Lifestyle за 45 тысяч рублей), «в народ» они пошли только со смартфонами Xiaomi Mi Max и Redmi Note 3 Pro и в новинках почти не встречались.
По-настоящему новые и мощные процессоры Snapdragon 650 и 652 пошли в народ с Xiaomi Redmi Note 3 Pro и Mi Max
С тех пор Qualcomm вернулся (а MediaTek, Samsung Exynos и Huawei HiSilicon и не прекращали) к эксплуатации трёхлетних ныне ядер Cortex-A53 в разогнанном режиме. Разгон (повышение частоты, количества гигагерц) с переходом на новый техпроцесс (от 28 до 14 нм) и новые «станки» производства давался легко. С толстым слоем шоколада защиты от перегрева и со сниженным энергопотреблением все восемь ядер разогнали до предела (разница в бенчмарках стала почти двукратной) и установили новый, вдвое более быстрый видеоускоритель. Это чудо у нас Snapdragon 625 зовётся и, как Иван Ургант, принимает участие везде, где надо, и где не надо тоже. В вариантах с разгоном (Snapdragon 626), или новыми «вайфай-блютусами», модемом 4G и оперативной памятью (Snapdragon 630) до сих пор, осенью 2017 года установлена в недешёвых смартфонах (ASUS ZenFone 4 за 33 тысяч рублей, Motorola Z2 Play за 35 тысяч). Продавать морально устаревшую конструкцию долгие годы почти без изменений под лозунгом «никуда не денетесь» - это очень русская традиция . Странно, что её взял на вооружение американский Qualcomm, корейский Exynos (модели 7880) и китайский HiSilicon (цирк с попыткой «натянуть» бюджетный Kirin 650 до среднего класса продолжается в Kirin 655 и 659). MediaTek тоже валяет дурака, но его можно оправдать за скандально низкие цены на 10-ядерные мощные Helio (владельцы Xiaomi Redmi Note 4 и Meizu MX6/Pro 6 знают, о чём речь). Даже с учётом того, что снижать цены китайскому чипмейкеру пришлось не от хорошей жизни.
| Чипсет | Snapdragon 450 (SD450) | Snapdragon 630 (SD630) |
| Год выпуска | 2017 г. | 2017 г. |
| Процессор | 8 ядер (8x Cortex-A53 1,8) | 8 ядер (8x Cortex-A53 2,2 ГГц) |
| Видеоускоритель | Adreno 506 | Adreno 508 |
| Оперативная память | LPDDR3, 933 МГц | LPDDR4, 1333 МГц |
| Wi-Fi | 802.11ac Wave 2, до 433 Мбит/с | |
| Bluetooth | 4.1 | 5.0 |
| Максимальное быстродействие в LTE-сетях (скачивание/загрузка) | 300/150 Мбит/с | 600/150 Мбит/с |
| Техпроцесс | 14 нм FinFET | 14 нм FinFET |
Надеюсь, что вы не заснули от долгого и нудного вступления, но иначе я не мог бы объяснить, чем так важен новый 636-й чипсет.
Для тех, кто просил «ещё дешевле!»
Из предыдущего параграфа вы уже поняли, насколько тоскливой стала ситуация с процессорами уровня «чуть выше эконом-класса», поэтому все ждали от «большой двойки» (Qualcomm и MediaTek) прорывов, сюрпризов и так далее. От MediaTek ждали очередной сезонной распродажи флагманских 10-ядерных Helio, теперь уже Helio X30 с современным техпроцессом (меньшим уровнем нагрева и большей эффективностью, а не как в Helio X20/X25), чтобы они снова начали фигурировать в доступных мобильниках. Но не случилось – Meizu Pro 7 Plus на базе такого Helio даже в Китае стоит 25-30 тысяч, за которые можно купить настоящий флагманский смартфон с «лучшим из лучших» Snapdragon 835.
В Qualcomm энтузиасты уверовали, когда состоялся анонс Snapdragon 660. «Наконец-то нам дадут производительность уровня прошлогодних флагманов по низкой цене!», радовались гики. И отчасти эти прогнозы сбылись, если мы говорим о заказе мобильников из Китая – Snapdragon 660 начали устанавливать в ASUS ZenFone 4 ZE554KL (28 тысяч рублей) и Xiaomi Mi Note 3 (23 тысячи рублей) – эталонные смартфоны среднего класса с хорошей камерой.
За полгода смартфонов на новых Snapdragon вышло мало, но это только начало
Но красивой замены осточертевшим «8 ядер Cortex-A53 и дохлая графика», которые преследуют нас с 2014 года, из Snapdragon 660 не вышло – в России ZenFone 4 с Snapdragon 660 переваливает хорошо за 30 тысяч, а Mi Note 3 даже не собираются продавать, потому что «получится слишком дорого, покупать не будут». Попадёт ли это восьмиядерное чудо в будущий Xiaomi Redmi Note 5, тоже пока не понятно, зато понятно, что по-настоящему дешёвых мобильников на базе Snapdragon 660, за исключением Xiaomi, ждать не стоит.
И тут Qualcomm делает неожиданный «финт» и выпускает Snapdragon 636…
Всё, как в крутом процессоре, но в небольших дозах
В отличие от всех современных процессоров среднего класса, Snapdragon 636 не «надували» из дешёвой модели, а «обрезали» из дорогой. За основу Qualcomm взял всё тот же Snapdragon 660 и понизил показатели понемногу в каждой из характеристик.
Те же 8 быстрых ядер Kryo 260, из которых 4 ядра – переделанные на новый лад мощные Cortex-A73, а ещё 4 – таким же образом кастомизированные экономичные Cortex-A53. Только теперь максимальная частота четвёрки быстрых ядер может составлять максимум 1.8 ГГц. То есть, процессорная часть потеряла примерно 20% производительности и будет выдавать ориентировочно 4600-4700 баллов в мультипотоке бенчмарка Geekbench. «Маловато будет», скажете? Но это на 55-60% быстрее, чем может выдать Snapdragon 625 в вашем Xiaomi Redmi Note 4 или ASUS ZenFone 3, и на 40% быстрее, чем в разогнанном до предела Snapdragon 630 со старым типом ядер. Оперативную память, правда, «обрезали» с 1866 МГц до 1333 МГц, но она не влияет на производительность сколь-либо ощутимо, чтобы горевать по этому поводу.
40% прироста процессорной производительности в сравнении с 8x Cortex-A53 при 2,2 ГГц
О графическом ускорителе Adreno 509 представители Qualcomm говорят иносказательно – никаких данных о тактовой частоте или количестве вычислительных блоков. Городить отдельную графику в экономичный процессор никто бы не стал, но признаваться, что быстрый Adreno 512 искусственно замедлили и ухудшили (никакой поддержки Quad HD-дисплеев, только Full HD+ в вытянутых и обычных экранах), это был бы маркетинговый провал. Поэтому просто кивают в сторону Snapdragon 630 и говорят, что графика стала на 10% быстрее.
| Чипсет | Snapdragon 636 (SD636) | Snapdragon 660 (SD660) |
| Год выпуска | 2017 г. | 2017 г. |
| Процессор | 8 ядер (8x Kryo 260, до 1,8 ГГц) | 8 ядер (4x Kryo 260 2,2 ГГц + 4x Kryo 260 1,84 ГГц) |
| Видеоускоритель | Adreno 509 | Adreno 512 |
| Оперативная память | LPDDR4, 1333 МГц | LPDDR4 1866 МГц |
| Wi-Fi | 802.11ac Wave 2, до 433 Мбит/с | 802.11ac Wave 2, до 867 Мбит/с |
| Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
| Максимальное быстродействие в LTE-сетях (скачивание/загрузка) | 600/150 Мбит/с | 600/150 Мбит/с |
| Техпроцесс | 14 нм FinFET | 14 нм FinFET |
И вот это смущает. Потому что, если перед нами замедленный на 20-25% Adreno 512, то он не может быть всего лишь на 10% быстрее, чем старый, многократно доработанный видеоускоритель из старых чипов (Snapdragon 625 и иже с ними). Либо Qualcomm раскопал могилу Snapdragon 652, достал оттуда Adreno 510 и замедлил его, либо перед нами очередной подвиг в разгоне давно устаревшего Adreno 506 (из Snapdragon 625) «через не могу». В любом случае, графика в Snapdragon 636 по современным меркам тянет игры «впритык», без запаса на светлое будущее даже для Full HD-разрешения.
Система на чипе, или SoC — это высокоинтегрированная микросхема с исполнительными блоками. В нее помещаются: процессорные ядра, графические, блок мультимедиа, фото-видео, аудио и другое. Сейчас почти любая уважающая себя компания использует лицензию ARM и самостоятельно собирает SoC под свои требования.
Компания Qualcomm несколько лет остается признанным чемпионом по разработкам, хоть и использует стандартные конфигурации ядер с архитектурой ARM. Она их модифицирует, комбинирует, добавляет графическое ядро собственной разработки и выпускает широкий ассортимент SoC.
Для простых смартфонов.
Qualcomm не выпускает мобильные телефоны и не имеет собственных заводов по производству микросхем. По факту, она мало чем отличается от ARM Limited, за исключением нескольких «но». Штат инженеров самостоятельно проводит разработку коммуникационных модулей, блоков мультимедиа и т.д. Далее готовые SoC передаются на производство партнерам. Ими могут выступать TSMC или Samsung.
Младшая серия SoC включает в себя 4-8 ядерные процессоры с частотами от 1,4 до 1,8 ГГц. Встроенная графика Adreno 3/5 и поддержку LPDDR3 памяти.
| Название | Кол-во ядер | Частота | Тип ядер | Архитектура | Память | ГПУ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Snapdragon 450 | 8 | 1,8 ГГц | A53 | ARMv8-A | LPDDR3 1 канал 933 МГц | Adreno 506 |
| Snapdragon 435 | 8 | 1,4 ГГц | A53 | ARMv8-A | LPDDR3 1 канал 800 МГц | Adreno 505 |
| Snapdragon 427 | 4 | 1,4 ГГц | A53 | ARMv8-A | LPDDR3 1 канал 667 МГц | Adreno 308 |
ARM – король мобильных процессоров
Если вы подумали, что название ARM это производитель всех мобильных процессоров, то вы ошибаетесь. Эта небольшая компания (ARM Limited), которая разрабатывает дизайн и логику ядер, и даже не производит их самостоятельно, а только продает лицензии на использование. Делает она это настолько хорошо, что ее услугами пользуются гиганты IT индустрии (Apple, AMD, Intel, Samsung и другие). Именно Apple потребовался мощный и экономичный процессор для своего продукта Newton PDA, что и послужило катализатором развития отношений между компаниями. Нет, конечно, в ARM Limited предполагали, как завоюют рынки своим изобретением, но до конца 80-х годов их новации оказывались в тени у х86 процессоров. К тому же крах нескольких крупных компаний, использующих архитектуру RISC (основа ARM), лишь придал драматизма последующим событиям.
Настоящее поглощение всех рынков наступило в момент выхода Iphone 2G с его процессором Samsung S3C6400 ARM. А последующие подражатели успеха Apple только усиливали позиции ARM. Сейчас, совокупное количество SoC, использующих архитектуру ARM, превышает количество проданных процессоров х86 за 5-7 лет. Иными словами, развитие ARM происходит в 2-3 раза интенсивней, чем у процессоров в ПК. Этому есть много объяснений: x86 процессоры давно уперлись в предел по частоте и минимальным нормам тех. процесса. Им для следующего эволюционного шага и из-за другой архитектуры потребуются сложные литографические схемы, а ARM тем и хорош, что легко масштабируется и имеет конечную длину исполняемых команд.
Для мобильных телефонов со средней ценой
Не очень популярными SoC стала сери 6хх, которая состоит исключительно из 8-ядерных процессоров. Виной тому стали высокие цены на микросхемы. Производителям смартфонов проще доплатить и взять более продвинутые SoC 8хх серии, которые и являются вершиной эволюции мобильных процессоров от Qualcomm.
| Название | Кол-во ядер | Частота | Тип ядер | Архитектура | Память | ГПУ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Snapdragon 660 | 4+4 | 2,2+1,84 ГГц | A53C+А53C | ARMv8-A | LPDDR4 2 канала 1866 МГц | Adreno 512 |
| Snapdragon 636 | 4+4 | 1,8 ГГц | A53C+А53C | ARMv8-A | LPDDR4 2 канала 1333 МГц | Adreno 509 |
| Snapdragon 630 | 4+4 | 2,2+1,8 ГГц | A53+А53 | ARMv8-A | LPDDR4 2 канала 1333 МГц | Adreno 508 |
| Snapdragon 653 | 4+4 | 1,95+1,44 ГГц | A72+А53 | ARMv8-A | LPDDR3 2 канала 933 МГц | Adreno 510 |
| Snapdragon 626 | 8 | 2,2 ГГц | A53 | ARMv8-A | LPDDR3 1 канал 933 МГц | Adreno 506 |
| Snapdragon 625 | 8 | 2,0 ГГц | A53 | ARMv8-A | LPDDR3 1 канал 933 МГц | Adreno 506 |
Для самых дорогих смартфонов
Если вы ищите и выбираете себе смартфон, то смело можно брать и более старые SoC 810 или 820(1). При этом не стоит забывать, что у них была одна небольшая проблема – они изрядно грелись под нагрузкой и быстро переходили в режим энергосбережения. В остальном уровень быстродействия 8хх всегда оставался недостижим для конкурентов. Хотя мы отчасти лукавим, потому что Apple удается который год на равных соперничать с Qualcomm, но это тема отдельного разговора.
Производительность SoC Qualcomm
| Название | Geekbench 4 | GFXBench (Manhattan) |
|---|---|---|
| Snapdragon 845 | 8100 | 4120 |
| Snapdragon 835 | 6350 | 3100 |
| Snapdragon 660 | 5500 | 1400 |
| Snapdragon 653 | 4200 | 1021 |
| Snapdragon 636 | 4100 | 900 |
| Snapdragon 630 | 4090 | 850 |
| Snapdragon 626 | 4350 | 622 |
| Snapdragon 625 | 4100 | 612 |
| Snapdragon 450 | 3850 | 585 |
| Snapdragon 435 | 1950 | 442 |
| Snapdragon 427 | 1828 | 173 |
Недавно анонсированный SoC Qualcomm Snapdragon 845 будет замещен Snapdragon 855. 845 чипу еще предстоит прописаться в топовых мобильных телефонах, а ему на смену уже спешит 855, о котором мы знаем совсем немного. Предположительно Qualcomm сменит контрактный завод производства с Samsung на TSMC. Для изготовления SoC внедряют 7 нм технологию и возможно иной вит транзисторов, суть которых – повысить уровень энергоэффективности и улучшить показатель производительности на ватт. Новый модем Snapdragon X24 увеличит скорость передачи данных в сетях LTE до 2 Гбит/с. Сегодняшние результаты модема в Snapdragon 845 — всего 1,2 Гбит/с. И пока это все данные, которыми поделились инсайдеры.
