В статье рассматривается влияние, которое оказывают межблочные и акустические кабеля на качество звучания, а также приводятся варианты конструктивного исполнения таких кабелей.
До недавних пор в бытовой аудиоаппаратуре не придавалось особого значения межблочным кабелям, так как бытовые усилители звуковой частоты и акустические системы не обладали достаточно широким динамическим диапазоном (высоким разрешением). Кроме того, в тракте каждого усилителя присутствовал регулятор тембра, который удлинял тракт воспроизведения и тем самым уменьшал разрешение системы, а также позволял подкорректировать огрехи тракта (завалы АЧХ на краях звукового диапазона) по вкусу слушателя.
Сегодня считается признаком хорошего тона использовать в аудиосистеме усилители без регуляторов тембра. Это подразумевает, что весь акустический тракт, начиная от источника сигнала, усилителя звуковой частоты (УЗЧ), акустических систем (АС) и заканчивая соединительными кабелями между ними, безупречен, не вносит никаких частотных и фазовых искажений, не говоря о нелинейных искажениях. Вклад в качество звука каждой 16 из перечисленных компонент можно распределить примерно так: источник сигнала – 23%, УЗЧ – 50%, акустические системы – 25% и кабели – 2%. Возможно, у кого-то цифры получатся другие. Конечно, подразумевается, что вы подаете сигнал на АС через медные провода достаточного сечения (для бытовых систем обычно достаточно 2,5…4 мм 2), а не пытаетесь получить качественный звук, подавая сигнал через тоненькие стальные омедненные провода.
И если качество вашего УЗЧ, АС и источника сигнала в сумме тянет всего на 40%, то не рассчитывайте, что остальные 60% вам удастся вытянуть за счет кабелей, в данном случае даже «золотые» кабели, в переносном смысле, не помогут, их влияния на тракт вы просто не почувствуете. В то же время если у вас тракт в целом хорошо сбалансирован, то замена одного из кабелей на кабель с «отсебятиной» уж точно внесет изменения в характер звучания не в лучшую сторону.
Особенности человеческого слуха
Работы Мартина Ленхарда доказали наличие у человека двух слуховых каналов: ушного и кожно-костно-жидкостного. Если по первому каналу слышимые частоты лежат в пределах 16 Гц…20 кГц, то по второму значительно выше – до 40… 100 кГц. Частоты, воспринимаемые по второму каналу, не воспринимаются как звук в нормальном понимании, но заметно влияют на восприятие картины окружающего пространства. Человек слышит гармоники до 100 кГц кожей, костями и жидкостью организма. На этом принципе уже много лет работает методика протезирования потери слуха у глухих. Звук переносится специальным прибором из слышимой области в ультразвуковую и передается через кожу и кости. После некоторой тренировки глухие начинают слышать. Очевидно, что те, у кого второй канал менее развит, менее чувствительны к тонким изменениям звука под действием смены кабелей. Поэтому у каждого слушателя свои ощущения, которые он не всегда может правильно оценить и передать словами.
Вот и получается, что в системах с высоким разрешением становятся слышны малейшие влияния кабелей, которые в звуковой частоте почти не проявляются. В системах с небольшим завалом в области ВЧ могут быть полезны кабели с композитными проводниками (посеребренные, кабели Ван ден Хула с углеводородными включениями и др.), хотя в сбалансированной аудиосистеме такие кабели чаще всего приводят к отрицательному результату. И, наоборот, в аудиосистеме, в которой имеется подъем в области ВЧ, могут быть полезны кабели с повышенной погонной емкостью, которые смогут внести небольшую коррекцию в АЧХ и ФЧХ, приятную для слуха.
Таким образом, сегодня многие аудиофилы пытаются бороться с проблемами своих аудиосистем подбором кабелей, как это раньше делалось с помощью темброблока или эквалайзера.
Вся эта возня с кабелями чем-то напоминает анекдот про сельских жителей, которые накрыли сарай недоброкачественно вымолоченной соломой, а лето выдалось дождливое, и рожь взошла. Вместо того, чтобы взять косу и скосить ее, крестьяне стали тащить на крышу корову, чтобы та поела траву.
Микрофонные кабели
Помимо электрических параметров, таких как сопротивление, погонная емкость и индуктивность, на параметры кабеля на самом деле влияют его конструктивные особенности как чисто геометрические, так и свойства использованных материалов: материала проводников, диэлектриков. От этого во многом зависит степень проявления скин-эффекта, подверженность микрофонному эффекту, защищенность от внешних электромагнитных полей и т.д.
Для применения в профессиональной технике были разработаны инструментальные и микрофонные кабели, которые и сегодня используются в студиях звукозаписи и всеми профессионалами. Наиболее известные производители профессиональных кабелей –это фирмы Р r ое l , Са n а r е, S о mm е r , Ех tr о n , К lotz и др.
Длина микрофонных кабелей обычно от 15 до 30 м и более. Длина мультикора (многопарных микрофонных кабелей) от сцены до пульта звукорежиссера обычно от 50 до 150 м и более. Итого длина только микрофонных кабелей со слабыми сигналами, наиболее подверженными влиянию помех и свойств кабелей, достигает почти до 200 м. Как известно, чем больше длина кабелей, тем большую величину имеют его такие параметры, как емкость, индуктивность и сопротивление постоянному току, которые приводятся обычно как погонные на метр длины для конкретного кабеля. Кроме того, с ростом длины кабелей возрастает и негативное влияние диэлектрика, вносящего в сигнал электрическую турбулентность, связанную с поглощением энергии передаваемого сигнала, частичным ее преобразованием в тепло и частичным возвращением с некоторой задержкой обратно в проводник. Асимметричность заряда диэлектрика и его затухания вызывает волновые искажения, смещения по постоянному току, переходные помехи и потерю низкоуровневой информации.
Тем не менее, даже на таких длинных кабелях при передаче слабых сигналов профессионалы не замечают заметного негативного их влияния на звук и не помышляет об их замене супермодными современными аудиофильскими стоимостью от нескольких сотен до нескольких тысяч долларов за метр.
Тесты аудиофильских кабелей
Тесты кабелей обычно проводят, сравнивая звучание системы с кабелем и с перемычкой. Вот некоторые выдержки из теста межблочных аудиофильских кабелей ценовой категории 1500-3000 USD (цена подержанного автомобиля в неплохом состоянии).
«Этот кабель по звучанию очень сложно отличить от перемычки. Он не вносит ничего от себя в музыкальную картину», в итоге такому кабелю дается невысокая оценка, ну раз он ничего не меняет в системе к лучшему.
«Против перемычки придает звуку резкость. Шлейф послезвучаний не воспринимается таким же детальным и глубоким –звучание кажется поверхностным», и это кабель указанной высокой ценовой категории.
«Слегка приближаются удаленные планы, сцена получается менее глубокой», тем не менее этот кабель получает высокую оценку эксперта.
«В верхнем регистре колорит дискантов проработан даже лучше, чем у перемычки. Единственное «но» –легкое замутнение тончайшего микродинамического рисунка». В итоге кабель получает высокую оценку.
«Воспроизведение делается намного более материальным и четким в басовой области. Чуть хромает стабильность и эшелонирование сцены…». Кабель также получает хороший отзыв.
В современной аудиотехнике количество цифровых соединений постоянно растёт, но это не значит, что роль традиционных аналоговых кабелей ослабевает. Да, они не настолько сильно влияют на конечное качество звучания, как остальные звенья системы, разницу порой вообще сложно уловить, но именно из-за неверно подобранного кабеля совершенная и дорогая аудиоаппаратура не приносит вожделенного удовольствия от прослушивания музыки. Сегодня мы протестируем интерконнекты RCA ценой до 14000 рублей за стереопару.
- Equator MkII
- NEI-3002
- Diamondback
- Prelude
- RC-10
- CA Reflex
- Equinox 6
- Hyper
- Cadenza
- Eclipse 6
- Columbia
КОМПОНЕНТЫ
- CD-проигрыватель Bryston BCD-1 (134000 руб.)
- Интегральный стереоусилитель Bryston B-100 SST (217000 руб.)
- Мини-мониторы Harbeth HL-P3ES-2 (75000 руб.)
- Межблочные кабели RCA Accuphase Super Refined SL-10G (22000 руб.)
- Акустические кабели Kimber Kable 12TC (20000 руб.)
- Силовые кабели Physics Style PW-Reference (38000 руб.)
- Дистрибьютор питания Supra LoRad MD-06-EU Mk II/LoRad CS-EU 1,5 (7000/3600 руб.)
- (Цены протестированных проводов везде приводятся для метровых стеропар)
Прошло шесть лет с того момента, когда мы последний раз тестировали межблочники, для чего разработали довольно сложную методику - сначала испытывали их моносигналом на нейтральность, а затем уже в привычном сравнительном режиме оценивали влияние на звучание аудиосистемы. Ведь при выборе кабеля важнее всего описать не столько звучание системы с ним, сколько уловить закономерности в получаемых изменениях. Повторятся ли они в других условиях? Не скажется ли на результатах эффект плацебо, когда только лишь оттого, что провод выглядит солидно, несёт на себе престижное клеймо или очень дорог, начинаешь думать, что и техника с ним звучит намного лучше?
В хай-файных форумах всё ещё ожесточенно спорят, стоит ли тратить на межблочники и другие кабели суммы, сравнимые со стоимостью какого-нибудь не самого примитивного интегрального усилителя или проигрывателя. Да и откуда, казалось бы, взяться этим изменениям, если до сих пор никто простыми и понятными словами не объяснил их природу, а уж тем более переход из ничтожного физического количества в субъективно осязаемое качество. А когда споры уходят в плоскость, может ли отрезок провода улучшить звучание там, где его улучшить уже нельзя - например, при установке вместо перемычки, тут уже и вовсе не до философии. Те, кто не слышал разницы, начинают обзывать тех, кто её ощутил, сумасшедшими. Появился даже термин «шнурковщина» - дескать, в этой области всё от лукавого.
Как вы понимаете, ни один кабель сам по себе не звучит. Он лишь пропускает сквозь себя сигнал, причём на выходе он уже не тот, что на входе. Но из этого не стоит делать вывод, что провод никогда не сможет улучшить звучание сверх того, что считается эталоном. Такая формулировка допустима лишь для идеальной системы с идеальной перемычкой - тут любой кабель действительно обречен на проигрыш. Но мы-то все имеем дело с реальной техникой, у которой есть свои недостатки. И то, что какой-то кусок провода может сработать как фильтр, сделать шероховатости менее заметными, а полезные качества выразить полнее, опытным аудиофилам так же ясно, как школьнику, что дважды два четыре.
Именно на сравнении с перемычкой, а фактически - в режиме «кабель есть - кабеля нет» и построена вся методика оценки межблочников на этот раз. Она самая достоверная, но и самая сложная. Ведь разница при таком подходе проявляется в мизерной дозе, и при малейшем дефиците звукового разрешения в тракте её можно просто не заметить.
Однако есть способ эту разницу многократно увеличить. Для этого нужно слушать в ближней зоне на профессиональных компонентах, что позволяет анализировать звук так, будто вы его поместили под микроскоп. Вот почему сегодня мы отставили в сторону нашу напольную референсную акустику и вооружились небольшими закрытыми мини-мониторами разработки двадцатилетней давности, которые отвечают стандартам BBC и создавались для работы с мастер-фонограммами. При правильной установке они дают сильнейший эффект масштабирования. То есть акустика фактически стоит на расстоянии едва ли не вытянутой руки, а воспроизводимый музыкальный материал материализуется далеко за линией базы в виде чёткой, стабильной трёхмерной сцены. Поверьте, если в эту идиллию вмешивается какой-либо кабель, установленный вместо перемычки, то это услышит даже глухой.
Остаёмся на связи
В следующем номере мы продолжим тестирование и познакомимся ещё с 14 интерконнектами более высоких ценовых категорий. А здесь подведём промежуточные итоги.
В сегменте до 7000 руб. наибольшее доверие (но не восторг - это разные вещи) вызвал самый доступный образец Atlas Equator MkII. Мы не станем называть его эталоном и утверждать, что ваша аудиосистема с ним зазвучит божественно, но в своей группе именно он показал минимальные отличия от перемычки. Grand Prix за точность.
На интересный результат можно рассчитывать с интерконнектами Physics Style RC-10 и Audioquest Diamondback. Они имеют где-то схожий резковатый характер звучания, что некоторым не понравится, но получают от нас «Рекомендацию». И вот почему. Аудиосистемам, которые составляются из топовых хай-файных компонентов ценой где-то под 50 - 80 тыс. руб., часто не хватает до следующего классового уровня всего ничего - этакой уверенности в «голосе». Вроде со звуком всё в порядке, он и точен, и вылизан, лишён «бюджетной» подкраски и прочего брака. Но включаешь и понимаешь, что воспроизведение какое-то робкое, музыке не хватает масштабности, динамике - полновесности, тембрам - роскошности. Всё время чувствуется какая-то недосказанность. Так вот с указанными кабелями есть шанс устранить её, приблизить систему к High End.
Остальные кабели в этой ценовой нише хороши в тех случаях, когда звучание системы нуждается в какой-то особенной корректировке. Тут надо просто подобрать тот интерконнект, который полнее всего исправит или замаскирует некоторые проблемы в звучании.
В следующем ценовом сегменте 7000 - 14000 руб. обладателем Grand Prix становится Audioquest Columbia. Когда ничего не теряешь - это уже много.
В число «Рекомендованных» внесем Bluenote LS 3 за его умение выделять главное и The Chord Cadenza за эффект улучшения артикуляции. Эти межблочники ещё не идеальны и вдобавок не ко всем системам подойдут по характеру, но с ними слушать музыку намного интереснее, тогда как остальные протестированные образцы дают лишь ощущение благозвучия.
Что такое межблочный аудиокабель?
Если звук оказался вдруг
Межблочные аудиокабели предназначены для передачи звукового сигнала между различными компонентами стереофонической или многоканальной аудиосистемы. От качества межблочных аудиокабелей зависит общее качество звука.
Например
«Хай-веи» для музыки
Главные элементы «межблочника» - проводник, изолятор, штекеры. У каждого серьезного производителя есть свои «ноу-хау» (материалы, технологии, дизайн) для лучшего звука.
Как выбрать межблочный кабель?
Заклинание змей
Учитывайте особенности компонентов, а также вкусовые предпочтения. Межблочники лучше брать в последнюю очередь, когда уже куплены все основные компоненты аудио-системы и известно их расположение на стойке с аппаратурой.
Тип кабеля: цифровой
Цифровые кабели используются для передачи цифрового аудиосигнала (например, между CD-транспортом и модулем ЦАП). Делятся на коаксиальные и оптические . Принципиальной разницы по звуку между оптикой и «коаксиалом» нет, но, при прочих равных, «коаксиал» выйдет дешевле.
Тип кабеля: аналоговый
Аналоговые «межблочники» передают слаботочный аналоговый аудиосигнал (например, от источника у усилителю) и способны придать звуку ту или иную специфику. Отдавайте предпочтение наиболее короткому кабелю - он внесет меньше искажений.
Cпособ передачи сигнала: балансный / небалансный
Небалансный кабель - двухмагистральный» («сигнал», «земля»).
Балансный кабель - трехмагистральный («сигнал», «сигнал в противофазе», «земля»). Они вносят меньше искажений.
Типы коннекторов: XLR, RCA и другие
XLR - коннекторы для балансного соединения.
RCA - самые распространенные в сфере бытового аудио, Hi-Fi и Hi-End небалансные аудиоразъемы, также именуемые «тюльпаны». miniJack - разъем этого типа часто используется в сфере портативного и компьютерного аудио.
TRS - разъем этого типа также называют «большой джек», он очень часто используется в сфере профессионального звука (как в балансном, так и в небалансном варианте) и крайне редко с сфере бытового аудио.
Конфигурация: моно / стерео
Часто аналоговые «межблочники» представляют из себя «тандем» из двух аудиокабелей для передачи и «правого», и «левого» канала. Но встречаются и раздельные «монофонические» варианты межблочников - они удобнее, когда нужно подключить к предварительному усилителю два отдельных моноблока усилителя мощности.
Особенности конструкции, дизайна и звучания.
В качестве проводников часто используется бескислородная, монокристаллическая медь высочайшей степени очистки. Но применяются и другие металлы, а также их сочетания. Расположение / переплетение жил в кабеле, а также материал оплетки и диэлектрика также могут влиять на качество и стоимость изделия. Штекеры должны обеспечивать не только идеальный контакт, но и быть достаточно надежными. Для серьезной аудиосистемы (в которой «всё должно быть прекрасно) также важен и внешний вид кабеля..
В свете споров о качестве процессора Rainbow. Осталось в тени событие этой субботы). Слепой тест межблочных проводов
Собирается вот такая конструкция с "ширмой" за которой все манипуляции не видны для участников прослушивания.
Система простая. Источник компьютер, по оптике на процессор Helix DSP PRO (процессор в полную полосу от 49гц), акустика Brax Matrix 1.1 и Brax Matrix 6.1PP через пассивные кроссоверы от 2х каналов Brax Matrix X4.
Все межблочные кабеля получили маркировку от 1 до 15 (уже за ширмой, что бы никто не знал), далее участники прослушивания - сравнивали только кабели под разными номерами, и выставляли им оценки в соответствии со своим восприятием.
На первой картинке акустика так встала не случайно. Данный тест был направлен на сравнение только тональных отличий кабелей. С источника на процессор подавался моно сигнал.
Одна стойка (и один канал процессора и усилителя) использовался для прослушивания "типо эталонного кабеля" (точка отсчета) - Canare L-2T2S
А вот на второй канал усилителя и процессора - подключались тестируемые образцы межблочных кабелей.
Тестовые композиции:
- Kirma - Delight (flac)
- Bebe - Tu silencio (wav)
- Eagles - Hotel California (wav)
- Богушевская Ирина - Тростник (wav)
Перечислю, в порядке расклейки номерных бирок:
1) Mundorf , витая моножила (RCA - EOS)
2) MrCable VULCAN Q24
3) Хул Ден Ван , серебряная множила
4) Cordial CMK 250
5) Daxx R77
6) Mystery MPRO-5.2 (нечто похожее, только 2000г.в!)
7) Klotz MC2000
8) Mundorf , коротыш порядка 5см. (RCA - EOS)
9) Klotz MC5000
10) Cordial CMK 222
11) Proel HPC210BK
12) Mogami 2549-00
13) Mogami 2549-00 (повторная бирка)
14) Daxx R77 (повторная бирка)
15) TV - RCA или как его там правильно
16) Canare L-2T2S (он-же был взят как самый популярный самопальный вариант)Тестовый "канал" и Тестируемый "канал" поочередно включались из софта Helix DSP PRO - путем использования функции "Mute"
Как пример это видео:
А вот и победители невзрачные
Тут первые итоги
Надеюсь участники сравнения заглянут в эту тему и напишут свои впечатления!Какой кабель нужен моей системе? Какое сечение кабеля выбрать? Какое покрытие проводника обеспечит наилучший звук? Какая изоляция нужна при скрытой проводке аудиокабеля? К сожалению, продукция китайских товарищей проникла на наш рынок и в наши дома намного раньше ответов на эти вопросы. Мы абсолютно не хотим ругать китайскую продукцию – в настоящее время Китай это ответ финансистам на вопрос «как нам сократить издержки?». Но, к сожалению, законом рынка является и уровень цены – чем ниже цена, тем выше спрос. И если на примере продуктов наши люди уже прочувствовали на себе, что главное - не низкая цена, а соотношение «цена/качество», то на рынке кабельной продукции отечественный потребитель часто без малейших раздумий отдает предпочтение дешевой продукции. Так уж вышло, что такая продукция имеет китайские корни (и невообразимые названия типа van damme). Но в самом Китае конкуренция имеет еще более агрессивные формы – именно поэтому мы и видим на наших прилавках кабель «OFC» в котором содержание меди чуть меньше чем в медной руде. Но винить одних только китайских дельцов и наших продавцов не стоит – они предлагают то, что просит у них рынок. А потому нужно спросить покупателя, почему же он спрашивает именно такой кабель?
Возможно, помимо очевидного финансового фактора, у покупателя есть вполне законное, основанное на знании физических законов объяснение – закон Ома работает во всех без исключения проводах. Т.е. музыкальный сигнал будет по цепи передан по любому проводнику от источника к приемнику. А потому – «зачем платить больше?».
Однако еще в 1976 году аудиолюбитель и инженер Томми Дженвинг доказал, что не все провода одинаково полезны. Именно его разработка специального акустического кабеля дала прирост качества звучания в его системе, а позже – уже как патентованный продукт пришел на рынок акустический кабель . С тех пор прошло много времени, появилось много компаний производящих кабельную продукцию для аудио, но этот кабель так и остался в модельной линейке компании и только обрастал дополнительными призами на многочисленных тестах за непревзойденное соотношение «цена/качество». Типичное определение из множества призовых вердиктов: «Бас более четкий и определенный, а мелкие детали, в частности высокие, бережно отображены. Отличный кабель за свои деньги!».
На этом прошедшем проверку времени примере можно сделать вывод, что вопрос «зачем платить больше?» является, как минимум, спорным.
Кабельная продукция, которую мы предлагаем, на первый взгляд, заставляет людей тратить больше денег, чем они заплатили бы на рынке или в строительном супермаркете, но в итоге наши клиенты остаются довольны – они получают осязаемую разницу за потраченные деньги. Да, это происходит не сразу - люди редко верят на слово и потому вначале пробуют сэкономить, а уже потом - возвращаются к профессиональным советам. И чем более безродным был старый кабель в системе, тем большим будет удовольствие при его замене на новый качественный кабель. Физика процесса на молекулярном уровне описана в нашей же но для базового представления при выборе кабеля будет достаточно прочесть следующие советы.
Материал проводника .
Очевидный ответ после прочтения предыдущего текста – медь. И как можно больше. А когда меди становится много (появляются термины «5,6,7 девяток» обозначающие чистоту меди), то на первый план выходят уже технологии производства, позволяющие обеспечить необходимую геометрию кристаллов и минимум примесей в проводнике.
Таким образом, основной момент при выборе акустического кабеля – максимальная чистота материала проводника.
Сечение проводов .
Сечение проводов является весьма важным параметром. Визуально можно представить акустический кабель как воронку, через которую мощность от усилителя сигнала передается Вашей акустической системе. И сечение кабеля – это диаметр отверстия в той самой воронке – если будет маленькое сечение проводов, то система просто не получит необходимую для корректной работы мощность. На слух это будет проявляться как нехватка баса и динамики. Как правило, для акустической напольной системы средней мощности минимально необходимое сечение акустического провода является 2,5 мм2. Так же необходимо не забывать о длине кабеля – чем он длиннее, тем больший запас по сечению необходим.
Форма проводника .
Раньше не уделяли должного внимания ни сечению, ни форме проводников – ссылаясь на тот же закон Ома. Это наглядно видно по акустическим клеммам старых АС и усилителей, а так же по внутренней проводке колонок. Однако позже ученые обнаружили так называемый «скин-эффект» - эффект вытеснения электронов на внешнюю поверхность проводника, которым как раз и объясняется разница в звучании акустических кабелей с одинаковыми физическими параметрами. С тех пор и появились различные формы и конструкции проводников, комбинации проводников различного диаметра в одной жиле и т.д. - различные факторы, влиюящие в итоге на звук. Круглая форма проводника из множества мелких проводников остается классической, моножильная конструкция обеспечивает больше баса при том же сечении, а – является новинкой с целью максимально естественной передачи динамики и глубокого баса. Самой же прогрессивной конструкцией на сегодня является одновременная комбинация моножильного и многожильного проводников со специальной пространственной геометрией -
Покрытие проводников .
Классический вариант – чистая медь.
Покрытие оловом – лужение (любимое покрытие компании Супра) ставит своей целью обеспечить защиту меди от окисления, т.е. гарантировать стабильное качество звука на протяжении долгих лет. На слух проявляется в деликатной передаче высоких частот. Т.е. такой провод весьма полезен в связке с «цыкающими» ВЧ динамиками, когда есть необходимость убрать эту остроту. Но если вам нравится звучание чистой меди, то у родоначальника акустических проводов - шведской Supra есть (хоть и единственный) модельный ряд, в котором использованы проводники из чистой меди -
Серебрение поверхности проводников можно назвать действием от обратного – т.е. когда мы наоборот хотим яркую, эмоциональную систему - применение серебра дает окрашивание ВЧ диапазона. Ярким представителем такой концепции является кабель TTAF 93011
Геометрия проводников.
После материала самого проводника и его изоляции наиболее важным вопросом в кабелестроении является выбор геометрии проводников. Наиболее естественной и традиционной конструкцией аудиокабеля являются две параллельные жилы. Но физическая модель такого кабеля - конденсатор, накапливающий заряд статического электричества, который, в свою очередь, влияет на протекающий полезный сигнал. Для борьбы с таким негативным фактором проводники разносят на большее расстояние и используют несколько слоев различной изоляции. Следующее усложнение - скрутка проводников с определенным шагом с целью уменьшения индуктивности кабеля. Еще более современное решение - расположение проводника по поверхности изолятора и резнесение самих проводников в пространстве. Наглядным примером такой модели является кабель Supra Quadrax:
Компания TTAF предлагает подобную конструкцию в , а компания Neotech использует данную концепцию во всех кабелях 3000 линейки. Так, например, в топовом кабеле Neotech NES-3004 тайваньские инженеры используют 8 жил, расположенных вокруг изолятора, чередующиеся по полярности, закрученные по спирали и имеющие в каждой из жил проводники разного сечения!
Длина проводов .
Длина проводов должна быть одинакова для обоих каналов, провода не должны провисать в воздухе и не лежать перекрученными на полу. Аудиофильский вариант подразумевает даже специальные подставки, на которые укладывается кабель, с целью обеспечения равномерного внешнего воздействия на кабель и изоляции от воздействия статического напряжения поверхностей.
Как на практике применить эти постулаты? Прежде всего человек, желающий улучшить качество своего звука, должен определиться по нескольким ключевым моментам:
-бюджет покупки.
Классический совет – суммарная стоимость кабельной продукции в системе начинается от 15%. Ответ на данный вопрос сузит круг поисков и убережет от покупки чрезмерно дорогого кабеля, который не сможет полностью раскрыться в данной системе. Владельцам винтажной техники (и техники с вторичного рынка) стоит ориентироваться не на стоимость, по которой она им досталась, а на первоначальную стоимость аппаратуры.
-вид кабеля – готовый или в нарезку.
Очевидно, что сэкономить на покупке кабеля без потери качества можно приобретая кабель в нарезку. Таким же способом можно поступить и если у Вас нестандартные длины проводов – стандартная длина проводов заводской разделки – пара 2х3м. Однако не стоит забывать о качестве соединения проводов с разъемами при заводской разделке – на заводе применяются специальные припои, обжим под прессом или даже сварка для обеспечения надежного и акустически правильного контакта. Если Вы не уверены в своих способностях правильно собрать кабель - Вы можете заказать сборку у нас.
-длина проводов.
Как уже было сказано, стандартная длина акустических проводов – пара 2х3м. Но производители зачастую выпускают и другие длины или готовы изготовить провода необходимой длины под заказ. Так же и мы продаем и разделываем акустические провода с кратностью 0,5м - то есть Вы можете купить кабель длиной 5,5м и заказать разделку 2х2,75м. Для дорогого акустического кабеля эти пол метра могут превратиться в "бесплатные" разъемы, например. Однако при этом не стоит забывать о правиле - кабель не должен быть подключен внатяг.
-необходимые разъемы.
В настоящее время стандартными разъемами являются разъемы типа «банан» (banana) или «лопатка» (spade). Во многих моделях ресиверов, усилителей, АС в акустических терминалах установлены заглушки, которые закрывают отверстия для бананов – посмотрите в инструкции есть ли такие заглушки у Вашей аппаратуры. Разъемы типа "банан" обеспечивают большую площадь контакта, но за счет своей конструкции не рекомендуются к использованию с толстыми кабелями, которым больше подойдут лопатки. Для винтажной техники иногда требуются специфические бананы с тонкими пинами. Разъемы для акустических кабелей у нас представлены в разделе
-Стерео, бивайринг или биампинг
Так же очень полезным для качества звука является Bi-wiring подключение АС – если у Ваших колонок не 2 клеммы, а 4, тогда Вы можете подключить Ваши АС именно таким способом – прирост качества звучания не заставит себя ждать. Самым правильным подключением акустики с 4 клемами является Bi-Amping - раздельное усиление для НЧ и ВЧ диапазонов (но такая возможность присутствует только в усилителях верхнего ценового диапазона). Более подробно о данном виде подключения и схемах можно прочесть в статье , а сами кабели для бивайринга и биампинга представлены в отдельном разделе -
Зная ответы на эти вопросы Вам будет понятно - какие же провода Вам выбирать из множества предложений и нам будет легче предложить Вам оптимальную модель когда Вы обратитесь к нам за консультацией. Легкого выбора!
